Dick Erixon har i ett inlägg reflekterat över ränteavdrag. Ränteavdrag är ju egentligen en ganska märkligt företeelse. Varför ska vi få rabatt på räntan? Hade vi inte haft det hade vi betalt mindre för husen för att få råd att bo där.

De har rent av funnit tider när man har haft ett fullt ränteavdrag. Det vill säga kvittat hela ränteutgifter mot sin löneinkomst. Funderar man på det innebär det att det lönar sig att låna. Eller det kostar i alla fall ingenting. Det leder till att fler lånar. Färre tycker att det är lönt att spara ihop till en rejäl buffert. För det fungerar ju dessutom så att du får betala skatt på kapitalvinster. Vi får alltså ett system som missgynnar den som sparar och gynnar den som lånar.

Konsekvensen är att befolkningen har en hög skuldsättningsgrad. Det blir norm av ha en högt belånad fastighet. Det blir norm att låna först bilar, vitvaror och nu även resor.

Här ligger en fara. En stor del av befolkningen bygger inte upp ett eget skyddsnät utan är helt beroende av att staten skyddar dem mot livet i alla dess former. Medborgarna förlorar sin självständighet.

Jag läste en bok som handlade om välfärdssamhällen. Man tecknade en bild av olika system. Antingen var det staten, familjen eller marknaden som utgjorde trygghetssystemet. Inte ett ord om sparande och individuellt ansvar.

Det får dessutom den tragiska effekten att när allt för få sparar pengar finns det inte kapital för att utveckla de idéer som man bär omkring på.

Intressanta tankar och viktigt att ta med sig när man pratar företagande och företagsklimat. Ska vi pumpa upp huspriserna till bekostnad av företagsklimatet. Det har inte varit en så bra idé de senaste 40 åren. Det är kanske dags att fasa ut ränteavdraget och ta bort kapitalskatterna.

DagensPS.se – Begränsa ränteavdragen och sänk skatten.