Twitter, fnitter och tjatter

Carina Moberg (s) gruppledare för sossarna i riksdagen är upprörd över twittrande kollegor som har fräckheten att twittra ut det som våra förtroendevalda företar sig i utövande av demokrati.

Sammanträdena i riksdagens utskott är inte offentliga, poängterar Carina Moberg, som anser att det inte ska vara tillåtet att twittra om det händer under mötena.

– Absolut inte. Det som har hänt i dag bara stärker min uppfattning. Man ska inte få kommunicera med omvärlden om det som avhandlas, det är min uppfattning.

Det är viktigt att ledamöterna i utskotten ”i lugn och ro” kan diskutera sig fram till ”kloka beslut”, förklarar hon.

Jag har några gånger tidigare skrivit om min syn på det politiska arbetet, offentlighet och vikten av att politiker agerar på arenor som är öppna för insyn. Jag har själv förespråkat att de möten vi har i samhällsbyggnaden som huvudregel skulle vara öppna möten, och att man antingen avslutade eller började med de ärende där det är motiverat att föra slutna förhandlingar.

Det är inte så många politiker i Ystad som exempelvis bloggar eller twittrar men jag försöker att göra det. Det finns vissa koder jag tycker att man ska hålla sig till. Är ett möte slutet bör man inte citera någon med namn eller hänga ut någon. Däremot återger jag gärna diskussioner och de ståndpunkter ett parti intar i en förhandling.

En förtroende vald som inte vill arbeta i offentlighetens sken är lika olämplig som en busschaufför som saknar körkort, eller kock som spottar i maten.

Argumentet att man behöver lugn och ro eller att det ska vara högt i tak underkänner jag helt. Oftast är det en omskrivning för att man ska kunna komma oförberedd till möten, säga saker utan att tänka, ge avkall på sina principer eller helt enkelt vara passiv och inte ta del av förhandlingarna eller bidra. När man sitter i ett möte är man där i rollen som förtroende vald.

Den enda anledningen att föra förhandlingar i slutna rum är av hänsyn till tredje part, eller om det rör nationella intressen. Exempelvis var det fel att lämna ut Sveriges förhandlingsposition vilken en Sverigedemokrat gjorde efter EU-nämndens möte för någon vecka sedan.

Det är ganska ironiskt att Sossarna tycker att det är rätt att riksdagsmän lämnar i från sig sina telefoner när de ska gå på möten, men samma sak i skolorna skulle ses som ett övergrepp på den personliga integriteten och som överförmynderi.

En aspekt som man inte får glömma är att Twitter är ett redskap. Jag ser hellre Twittrande ledamöter än ledamöter som springer i korridorer, står och småviskar i ett hörn eller sprider rykten för att nå sina mål. De som ställer sig negativa är nog ofta personer som själv inte känner att de vill eller kan kommunicera direkt med medborgarna –  såvida det inte är valår.

läs också

Pär Gustafsson (FP): Stoppa twitter? Öööh, nej!.

Dags för Carina Moberg att komma in i matchen « Röda Berget.

Om twitter och ett modernt politiskt ledarskap | Mitt i steget, Johan Westerholms blogg.

Det är bara den som har något att dölja som är rädd för öppenhet | Kent Persson (m) blogg.

Jenny Petersson: Nya tider….

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *