Skämt om skämt

De senaste dagarna har många rasat mot de ansvariga för de minst sagt olämpliga sketcher som man körde på Hallands nation. Petter tycker att artister ska bojkotta nationen och vissa tar det som intäkt för  en mer eller mindre utbredd  rasism vid Lunds Universitet. Tonen är hård och fördömande. Kravet på åtal och hårda konsekvenser är många och högljudda.

Att i efterhand recensera humor låter sig svårligen göras. Att avgöra om ett skämt är stötande eller inte beror på sammanhang och framförande. Några av våra bästa komiker rör sig ofta i gränslandet till det som är stötande.

Sydsvenskans ledare skriver man om alla dessa reaktioner.

I Sverige borde försvaret för yttrandefrihet och öppenhet sitta i ryggmärgen:

Det är en rättighet att skämta.

Och det är en rättighet att kritisera dåliga skämt.

Många försök till humor kommer i framtiden att misslyckas, och många människor kommer även i framtiden att bli förolämpade.

Jag kan bara hålla med. Samma personer som ställer krav på att andra ska visa tolerans och vidsynthet har tydligen svårt att visa prov på samma egenskaper själv. De verkar ha en skämd uppfattning om yttrande frihet om man ska skämta till det.

läs också…

En del har fan ingen humor. | Hesperus.nu.

Scaber Nestor – Dålig smak och dåligt omdöme, men olagligt?.

Låt låtsasprovokatörerna hållas | Stefan Bergmark.

Kunskap om rasism behöver integreras i undervisningen « F! Intersektionalitet.

Slavskämt skapar hysteri | Mittenradikalen.

Efter slavauktionen i Lund måste ansvariga på Hallands Nation avgå « Debatt | svt.se.


 

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *