En undersökning visar att många ungdomar inte ser nyttan med demokrati. En betydande andel skulle inte haft något emot en upplyst diktator som fattar besluten åt oss.

Nästa var fjärde svensk – 23 procent – i åldern 18-29 år tycker inte att det är så viktigt med demokrati. 21 procent kan till och med tänka sig att sälja sin röst för en mindre summa pengar och hela 26 procent anser att det vore angenämt om Sverige styrdes av en stark ledare som inte behöver ta hänsyn till demokratiska val.

Medan SSUs Juteland anklagar skolorna för att misslyckas med demokratisk uppfostran så har LUFs Adam Cwejman en betydligt mer nyanserad bild av vad det kan bero på. Jag ställer upp på hans lilla analys.

Statistiken visar inte på någon längtan efter diktatur utan är snarare ett uttryck för en allmän misstro mot partipolitiken, menar Adam Cwejman, ordförande i Liberala ungdomsförbundet.

– Jag tycker det är självklart att unga människor vill ha saker fixade snabbt och då är det inte konstigt att det kräver en stark ledare istället för det här käbblet i riksdagen. Tyvärr finns det en motsättning mellan att få saker gjorda och den tröghet som är inbyggt i parlamentarismen.

Helst skulle han se att partierna förändrades och öppnade upp sig med exempelvis tydligare personalval.

– Om ungdomar såg att politiker var en mer blandad skara människor och även kända profiler från samhället gav sig in i politiken så tror jag att tilltron skulle öka, säger Adam Cwejman.

Även Lars-Erick Forsgren skriver bra och listar en hel mängd frågor som var för sig skulle varit anledning för unga att ta avstånd för det rådande etablissemanget.

Få har än så länge talat om lösningar. Det kan bero på att undersökningen inte gav några större insikter i de bakomliggande mekanismerna. Personligen tror jag att det krävs ett antal saker. Samtliga av dessa innebär att det politiska systemet och politiker måste förändras.

• Mer personval
• Mer dialog och kommunikation om politik i största allmänhet
• Fler som går in och ut ur politiken. (En av-professionalisering)
• Politiker som blir bättre på att kommunicera med väljarna
• Färre partier – tydligare block

Slutligen måste jag bara påpeka det absurda i att någon blir upprörd över att ungdomar kan tänka sig att sälja sin röst. Politiker spenderar ju hela valrörelser med att försöka köpa väljare. Inte minst försökte man köpa pensionärer förra valrörelsen. Finns det en efterfråga brukar det ju skapas ett utbud.

Jag tror inte att unga törstar efter diktatur utan att de hungrar efter en mer välsmakande demokrati.

”Vi lärde oss inget om demokrati” – DN.SE.

Idag var jag på ett torgmöte som arrangerades av en dam som heter Kerstin Bratt. Hon ville belysa frågan om en eventuell etablering av en vindkraftsfabrik i Ystad. Hon efterlyste svar på en mängd frågor. Det gör jag också. Men vi är än så länge i en fas där frågorna av naturliga skäl är fler än svaren. Man kan rentav säga att vi är i en fas då vi samlar på frågor.

För det är nu arbetet med att ta fram svar börjar. I och med onsdagens samrådsmöte som anordnas av EWP kommer vi att få mer information och fakta. Därefter kommer vi att få svar på ännu fler vid miljöprövningen, planprocessen och vid en eventuellt framtida bygglovsansökan. Ärendet kommer dessutom att läggas fram i en mängd politiska församlingar.

På plats fanns även några andra politiker från kd (Strandberg, Lindhe, Evander, Johansson), sd (Paul Svensson)  och socialdemokraterna (Bengt Frostmo). Några politiker valde att göra uttalanden och hålla anföranden. Man kan utan att överdriva säga att talarna inte var positivt inställda till EWP. Paul Svensson, Carl-Axel Johansson och Bengt Frostmo lyfta fram sina farhågor, ibland ansåg de sig också ha svaren. Personligen kände jag inget behov av att ”bekänna färg”. Folkpartiet har inte tagit slutgiltig ställning. Personligen har jag mina betänkligheter, men utgår från att de kommer att besvaras i den process som nu tar sin början. Att spekulera hjälper ingen, men tar väldigt mycket energi. Jag har fått några pikar över det faktum att vi inte har tagit en slutgiltig ställning. Istället kan man ju fråga sig hur någon kunnat ta ställning utan att ens ha ett vettigt beslutsunderlag.

Det som var lite synd var att inte någon av de som verkligen har information kom dit. Samtidigt vet jag att tajmningen var olycklig om bara några dagar har vi flera kort på bordet.

Även om jag måste tillstå att jag inte hyser de varmaste känslor för det som kallas hamnupproret och deras uppskruvade retorik (de har skrikit för högt, för länge, oftast utan att tillföra fakta eller nya grepp) så ser jag en det som en styrka att det finns en samlad och kunnig opinion som kommer att granska de underlag som läggs fram och bevaka beslutsprocessen så att det går rätt till.

För demokrati är beroende av att det finns två sidor, av att åsikter bryts och att argument granskas. Personligen kan jag bara lova att från min kant ta till mig så många argument som möjligt, värdera dem och att göra allt för att de beslutsunderlag som läggs fram är så komplett och korrekt som möjligt. För det är när det ska gå snabbt som risken är att demokratin inte hinns med fullt ut.

En stor eloge till Kerstin Bratt som i egenskap av medborgare tog detta initiativ. Skam på de partier som inte behagade att komma dit. Om så bara för att visa att de respekterar medborgarnas initiativ.

Många frågor om EWP:s etablering – Ystad – Ystads Allehanda – Nyheter dygnet runt.

Bild från Betsson. Ryker mustaschen före midsommar?

Sossarna hoppar just nu fram och tillbaka i en omfattning som får den värsta kappvändaren framstår som en pålitligt och konsekvent.

Undrar vad Juholt funderar över…

mustasch av, mustasch på, mustasch av, mustasch på,mustasch av, mustasch på…

Håkan Juholts mustasch ryker innan midsommar! – Betsson.

Grekland fortsätter kämpa på med stora åtstramningar och budgetnedskärningar. I dagarna lades ytterligare sten på bördan då räntan på deras stadsskuld steg ytterligare.

Grekerna har fått se sina löner sänkas, pensioner minskas och pensionsåldrarna höjas märkbart. Skatter har höjts, men fortfarande är skatteflykten omfattande.

Parlamentet kommer rösta om en ny omgång nedskärningar senare i maj. Det regerande socialistpartiet har också lovat ett omfattande privatiseringsprogram för de kommande fem åren. Men precis som många andra utlovade reformer har det hittills inte blivit verklighet.

Troligen är det fackföreningarnas sista strid. För det enda sättet att gräva sig ur hålet är att effektivisera ekonomin. Det är något som får ögonen att tåras på fackföreningsfolket som inte lägger ihop 1+1 utan helst vill att 1 ska bli två ändå.

Tårgas under grekiska protester – Ekot | Sveriges Radio.

Har kort om tid men bara ge min syn på det här med barnfattigdom som seglat upp den senaste tiden. För det första invänder jag mot att man inte använder ett absolut mått för att mäta hur många barn som lever i fattiga familjer.  Något jag bloggat om tidigare. Jag vänder mig också mot att man försöker lyfta ut barnen från det sammanhang de lever i. Barn lever oftast med sina föräldrar. Är föräldrarna fattiga blir familjen fattig och barnen lever i fattigdom.

Det finns två sätt att lösa problemet med fattiga barn. Lyft familjerna ur fattigdom, eller flytta barnen till familjer som inte är fattiga. Jag tror alternativ ett är det som de flesta anser ska vara huvudprincipen för att bekämpa barnfattigdom.

Då blir den naturliga frågan hur vi bäst lyfter en familj ur fattigdom på ett långsiktigt och humant sätt. Bidrag eller satsningar så att det skapas arbetstillfällen? Vi har facit på vad satsningar på bidragslösningen renderar i. Nu är det dags att ge arbetslinjen en chans.

För även om man ekonomisk kan lyfta någon med bidrag så bidrar inte bidraget till att ge den självkänsla som krävs för att man som människa ska känna sig stolt och må bra. Föräldrar som under lång tid lever i ett bidragsberoende är enligt mig  skadligare för barn och unga än föräldrar som under kortare tid lever på mindre generöst bidrag, även om det så klart finns en absolut gräns neråt där det helt enkelt inte går att överleva. Det finns givetvis situationer då föräldrarna saknas förmåga att försörja sin familj på egen hand även på långsikt exempelvis på grund av sjukdom. Men man ska inte använda undantagen när man fastställer principer.

Att med grovt förenklade eller felaktiga resonemang och argument  hävda att man vill utrota barnfattigdom utan att sätta barnet i relevant kontext är inte ärligt. Det finns väl ingen som vill att något barn ska leva i fattigdom.

Minamoderatakarameller: Sossebloggare med viljan att missförstå… det handlar om barnfattigdom.

Jämtin: Regeringen gör för lite – Nyheter – Senaste nytt | Expressen – Nyheter Sport Ekonomi Nöje.

”15 miljarder att avskaffa barnfattigdom” – rapport | svt.se.

uppdatering 110607 – frågan om relativ och absolut fattigdom kommer upp igen. Denna gång gäller det barnfattigdom. Hörde ett bra klipp på P3s program tankesmedjan. Lyssna ca 6 minuter in på programmet.

Vart tionde barn lever i fattigdom – Nyheter – Senaste nytt | Expressen – Nyheter Sport Ekonomi Nöje.

Rädda Barnen: Ekonomiska familjepolitiken missar målet | Debatt | Aftonbladet.

Barnfattigdomen i Sverige ökar | Inrikes | SvD.

Idag fattade det ett nytt beslut av Ystad-Österlens Miljöförbund som möjliggör för fruktodlarna att även i år bespruta fruktträden på Österlen. Det var ju ett tidigare beslut som väckte ont blod hos många inklusive undertecknad. Något jag bloggat om tidigare.  Men som jag förstår det blev en formulering lite olycklig i beslutet. Det gällde en formulering kring verkställighet. Det innebar att Naturskyddsföreningen som överklagade beslutet i princip fick ett veto.

Odlarna menar att naturskyddsföreningen inte insett konsekvenserna av sitt överklagande.

- Jodå. Men vi har inte fått vara med i diskussionen hittills. Först när det finns en beviljad dispens har vi haft någonting att överklaga. Först nu kan vi få den överprövning vi anser behövs, säger Thomas Hansson.

På frågan om han är beredd på att ta tillbaka sin överklagande är han lite svävande.

- Vi har kemister som tittar på vad det är för preparat som används. Först när vi vet det vill jag ta ställning till hur vi agerar. Ibland måste man sätta hårt mot hårt.

Miljöpartiet gick i samma veva ut med ett öppet brev där de förespråkade att det skulle fattas ett nytt beslut i enlighet med linje två i det ursprungliga förslaget. Det vill säga att det i årets beslut tydligt ska framgå att det inom inre vattenskyddsområde kommer att vara förbjudet att använda kemikalier om tre år. Ingen har förespråkat ett förbud redan i år. Det är viktigt att det förtydligas.

Det miljöpartisterna vill är att miljöförbundet enas om dispensgivning för fruktodlarna i enlighet med tjänstemännens förslag. Enligt detta får odlarna tre år på sig att ställa om sin odling till minskad användning av bekämpningsmedel i de inre vattenskyddsområdena på genomsläpplig mark. Detta skulle enligt miljöpartiet minska riskerna för överklaganden. De tre åren skulle odlarna ägna åt att modernisera sina metoder för bekämpning och Simrishamns kommun skulle ägna åren att se över sina behov av vattenskyddsområden.

Det är samma lösning som jag som representant för Folkpartiet i Ystad förespråkar och som socialdemokraterna stödjer. Att vi inom relativt kort framtid ser ett förbud, men ger Fruktodlarna och Simrishamns Kommun tid att försöka hitta lösningar. Det är seriösa företagare som på ett seriöst sätt visat att de tar frågorna på allvar.  Det finns inget självändamål med att slå undan fötterna på dem redan i år.

Jag visste inte riktigt vad uppdraget skulle innebära när jag accepterade det – men det här ärendet har verkligen gett mig fruktad tand.

Österlens fruktodlare får spruta – Skåne – Ystads Allehanda – Nyheter dygnet runt.

Ystad Kommun ska styras upp. Det är i alla fall meningen med det arbete som pågår för att koppla samman de politiska målen med verksamheten. Idag var jag några timmar på en temadag på ämnet som samhällsbyggnadsförvaltningen hade ordnat för sina politiker. Jag måste nog tillstå att jag har en något fragmenterad bild av vad det innebär eftersom jag bara deltog i delar av arbetet. Men jag har förstått principerna sedan tidigare eftersom det var uppe till diskussion i samband med att förslaget bearbetades i kommunstyrelsen och antogs av fullmäktige.

Att hitta system som ska fungera för en hel kommun är synnerligen svårt och komplicerat. Något som blev uppenbart när metoden skulle lyftas ner till förvaltningsnivå. För ju längre ner man kommer desto svårare blir det.

Fullmäktige har antagit sex områden som ska utvecklas, dessa områden har sedan brutits ner i delområden. Så långt inga större problem eller oklarheter. I princip är ju det mesta ganska självklart, även om det så klart tar både tid och energi att formulera det. Ibland ställer det dock till problem eftersom vissa begrepp inte har en tolkning. Ett sådant är exempelvis effektivitet, ett annat kärnverksamhet. Vad innebär exempelvis en god omsorgsnivå, vilken ambitionsnivå speglar det?

1. Ystad ska vara en attraktiv, trygg, tillgänglig och växande kommun för boende, företagande och besök

a. Ystad ska vara en företagsvänlig kommun

b. Bostadsbyggandet ska hålla en hög takt

c. Framkomligheten inom kommunen samt till o från ska vara mycket god

d. De som bor, besöker och verkar i Ystad ska uppleva ett rikt, varierande och tillgängligt kultur och idrottsliv

e. Folkhälsoperspektivet ska vara en naturlig del av verksamheten

f. Ystad ska vara ett attraktivt turistmål

g. Ystad ska vara en attraktiv boendeort för alla åldrar, kön och etnisk bakgrund

2. I Ystad ska finnas valfrihet och alla verksamhet ska präglas av kvalitet och kundanpassat bemötande

a. Ystadbor ska erbjudas stor valfrihet och mångfald

b. Kvalitén inom kommunens omsorgsverksamhet ska vara mycket god

c. Ystads förskolor ska ge mycket goda kunskaper och utveckling i trygg miljö

3. Ystads alla verksamheter ska ha ett miljöperspektiv

a. Utveckla och värna om en hållbar miljö ska vara en naturlig del av verksamheten

4. Verksamheter ska vara kostnadseffektiva och ekonomin ska vara i balans

a. Effektiva och fokus på kärnverksamheterna

b. Skatten ska vara oförändrad

c. Ekonomin ska vara i balans

5. Finansiella mål

a. Årets resultat ska uppgå till minst 2 % av skatteintäkterna

b. Investeringar ska till minst 50 procent finansieras med egna medel

c. Det egna kapitalet ska inflationssäkras

6. Ystads Kommun ska uppfattas som en attraktiv arbetsgivare.

a. Frisknärvaro i Ystads Kommun ska vara minst 97 %

b. Arbetstagarna i Ystads Kommun ska uppleva en god arbetsmiljö avseende fysiska, psykiska och sociala förhållanden på arbetsplatsen

c. Ystads Kommuns medarbetare ska ha rätt kompetens.

Varje del av kommunen ska sedan inventera hur den kan bidra till de gemensamma målområdena fastställa aktiviteter och ta fram nyckeltal så att man kan styra mot de övergripande målen. Det är här det blir svårt. Hur ska vi som fritidspolitiker och lekmän ta fram vettiga nyckeltal. Risken att det blir fel är större än chansen att det blir rätt.

Här är det en balansgång. Tjänstemännen vill som jag uppfattar det har en tydlig signal om vad vi som politiker vill att de ska åstadkomma (aktivitet). För att göra en måluppföljning på en aktivitet behövs det nyckeltal. Vår uppgift är således att komma fram till aktiviteter som stöttar det övergripande och hitta relevanta nyckeltal. Detta är i min tycke an alldeles för komplex och svår uppgift för att lösas av den samlade nämnden inklusive ersättare. Det blir helt enkelt för många kockar.

Politiska mål, verksamhetsmål, aktivitet, detaljer, saker utanför nämndens kompetens blandas. Så att ju längre man håller på desto svårare är det att knyta ihop säcken eller hålla en linje. Kopplingen till de övergripande målsättningarna är ju dessutom av varierande styrka. Det som skulle leda till utveckling, leder bara till inveckling.

Det har ju redan funnits ett liknande system föregående mandatperiod. Det föll på att återkopplingen och uppföljningen inte fungerade.Vissa uppsatta mål mättes rentav inte alls. Med utgångspunkt från denna  och den analys som gjordes anser jag att vi bör se över vad det var som inte fungerade i det systemet. Viljan att skapa nytt är ofta större än viljan att utveckla det som finns. Det som är faran då är att man upprepar sina misstag.

Jag skulle därför gärna börja i det tidigare systemet. Därefter skulle jag vilja prioritera och klassificera de aktiviteter som nämnden ansvarar för. Då att man får fram någon form av kärnverksamhet. Om målet är att ge tjänstemännen en tydlig signal om vad vi politiker önskar oss är en sådan prioritering och arbetet med att göra dessa en bra och handfast metod för att kommunicera.

Att fastställa relevanta nyckeltal anser jag i första hand vara en uppgift för tjänstemännen. Kanske i samråd med en konsult. Givetvis ska nämnden ha synpunkter på och önskemål på dessa. Men politik är i första hand prioriteringar – inte styrning. Styrning av verksamheten ligger först och främst på förvaltningsledningen.

1 maj tåg i Surahammar, länkad bild från VLT

Då var årets minst motiverade röda dag avklarad. Ännu en gång har små grupper med socialister som passerat bäst före datum gått från illa underhållna folkparker till stadens torg för att hylla sig själva. Att första maj överhuvudtaget får någon uppmärksamhet är ganska märkligt. I Falun samlade Juholt en i sammanhanget stor skara. 550 personer slöt upp för att lyssna!

Tågen må vara i takt med drillflickor och marschorkestrar – men är hopplöst i otakt med tiden.

Men det var inte bara i leden det var glest. Även budskapet innehåller en hel del luft. Att vända på orden och vitsa till det roar kanske de redan troende men är föga övertygande för den som icke troende.

Den gamla politiken formulerades med en hel del nya ord, konstaterar Gröning, som inte är riktigt till freds med alla språkliga innovationer.

Särskilt höga blev skratten och hurraropen när Håkan Juholt drog en jämförelse med pingviner.
Juholt berättade att de ställer sig nära varandra för att hålla värmen, och sedan turas om att stå ytterst för att dela lika på kylans börda.

Efter att blåsorkestern spelat diverse Elvis-låtar som uppvärmning för talet, passade Juholt på att citera rock-kungen när han skickade en uppmaning till Reinfeldt angående sjukförsäkringen:
– Don´t be cruel, sa Juholt.

För vad vill Juholt & Co? Det vill varken höja eller sänka skatterna. De klär alliansen politik i nyspråk.

Kruxet är att Socialdemokraterna fortfarande inte har någon jobbpolitik. Juholt talar bara om allt han vill satsa skattepengar på, inte om hur de ska trilla in. Ordet företag fanns inte i vokabulären, varken på extrakongressen eller på första maj.

Det största hotet är att Alliansen tar Juholt för den pajas och ordvändare han är. Är han smart jobbar han i det fördolda för att med rätt tajmning komma med en relevant och genomtänkt politik. Problemet är bara att det är sagt att arbetet ska ske demokratiskt och med förankring något som inte går att förena med att arbete i det fördolda.

Nej – det troligaste är att vi kommer att få se hur man lappar och lagar. Både i politiken och den vissnande folkrörelsen.

läs också…

Avfärda inte Håkan Juholt – Den hälsosamme ekonomisten.

Vi kampanjade för välfärden | Kent Persson (m) blogg.

Tokmoderaten: PINGVINER, PINGVINER – ÖVERALLT PINGVINER.

Dick Bengtson: Sanningen om barnfattigdom.

Progressiv blogg om solidaritet: Vår historia och vad vi kämpat för får inte glömmas.

Martin Mobergs betraktelser…: Just därför fortsatt facklig-politisk samverkan, ett av många klara och utmärkta besked av Wanja Lundby Wedin i Ronneby.

Låt vinden ta tag i de tusentals röda fanorna.

Jesper Svensson sammanfattar rabaldret kring Juholts barbesök på ett klarsynt sätt.

Det värsta av allt är egentligen att karln visar sig ute i den där utstyrseln.

Men även på ett lite allvarligare plan så hittar en rätt.

I förlängningen av detta ser vi en elitiserad och professionaliserad politikerkader, där det viktigaste kriteriet för att nå toppen inte är dina personliga egenskaper, utan förmågan att hålla dem fördolda. Det trams som Expressen ägnar sig åt har, dessvärre, en allvarlig baksida.

Så är det vill vi ha närhet mellan medborgare och politiker måste det finnas utrymme för en privatsfär. Samtidigt måste politiker lära sig att de måste leva som de lär.

Man kan inte hävda att man inte pratar om politik med sin sambo och sedan göra det. Inte för att det är fel utan helt enkelt eftersom man måste vara ärligt. Mona Sahlins största problem var just ärlighet eller kanske att många inte upplevde henne som en ärlig person. Juholt måste bryta från detta. I det skenet är detta kanske allvarligare än det först verkar.

andra som bloggat detta.

Juholt behöver kliva in i rollen « Stefan – Nya moderaterna.

Scaber Nestor – Skillnaden mellan en statsman och ett Sunwing-fyllo..

Pinsamt | Kent Persson (m) blogg.

Expressens lågvattenmärke om Juholt! | Jörgen Danielssons blogg.

Ulf Bjereld: Storm i ett Dry Martini-glas?.

Minamoderatakarameller: Varför ska man bry sig om Juholts semester….

– SOS Alarm valde att inte uppfylla de krav som vi ställde. Det gjorde däremot Medhelp som hade ett starkare anbud. Vi fick bland annat en högre grundbemanning på våra centraler, säger Per Andersson, ambulanschef i Uppsala till Dagens Nyheter.

Viktigt att lyfta fram i dessa tider då det mest har kommit att handla om orimliga vinster, och den märkliga missuppfattningen att verksamheten underordnas de ekonomiska kraven i högre utsträckning i privata företag än  inom offentligsektor.

Finns det något effektivare sätt att lösa ett problem med någon som missköter sina åtaganden än att byta leverantör. Konkurrens och mångfald är alltid att föredra. Att hävda att detta inte uppstått om staten eller landstingen driftat larmcentralerna är att blunda för sanningen. Inte minst i skenet av de rapporter kring vårdskador som kommit den senaste veckan.

SOS Alarm sägs upp sägs upp | Nyheter | Aftonbladet.